Una bomba cayó sobre la acción de YPF ante un nuevo fallo adverso por el juicio de la expropiación. La acción de la empresa bajó hasta un 7% tras la sentencia negativa de la jueza Loretta Preska. En este caso, la Justicia de los Estados Unidos ordenó al gobierno nacional a entregar el 51% de las acciones que posee de la petrolera a favor del fondo Burford Capital, titular de los derechos del litigio originado en 2012. Frente a este escenario, el país tiene diferentes opciones, según remarcan los especialistas. Una es apelar la orden de ejecución con el argumento de que el fallo todavía no está firme y que entregar las acciones sería un daño irreparable. La otra es pedir una suspensión o «stay of execution», lo que representaría una medida cautelar para congelar el proceso y, si se rechaza, apelar a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. Otra alternativa es negociar con el propio fondo Burford que en verdad está más interesado en quedarse con dinero que con acciones de YPF. Y lo último y menos probable, es reforzar la apelación de fondo para que caiga todo el resto. Desde el mercado, en tanto, sostienen que la caída de la acción se debe a un escenario de incertidumbre donde no se sabe qué puede pasar con el rumbo de la petrolera ante un eventual cambio de management. «La negociación entra en un cono de sombra donde la Argentina va a apelar, pero el resultado es incierto. Ante una situación que podría cambiar la política de la empresa y el Board, eso podría afectar el financiamiento. Dado que no se sabe si el nuevo directorio respetaría el plan actual», explicó el analista de mercados, Francisco Uriburu. El juicio se originó porque al estatizar la compañía, el entonces gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no cumplió con el estatuto de YPF que obligaba a realizar una Oferta Pública de Adquisición al resto de los accionistas. De ahí vinieron las sucesivas sentencias en contra por 16.000 millones de dólares que Argentina fue apelando, pero que acumulan un interés de unos 1.000 millones de dólares por año. «Se concede la moción de los Demandantes. La República Argentina transferirá sus acciones clase D de YPF a una cuenta de custodia global en BNYM en Nueva York dentro de los 14 días siguientes a la fecha de esta orden; e instruirá a BNYM a iniciar la transferencia de la participación de la República en sus acciones clase D de YPF a los Demandantes o a quienes estos designen dentro de un día hábil a partir del día en que las acciones se depositen en la cuenta», indicó la jueza en el fallo. Y agregó que: «Convencida de que no es necesario presentar argumentos orales además de los documentos presentados por las partes, se deniega la solicitud de la República para presentar argumentos orales y se solicita respetuosamente al Secretario del Tribunal que concluya el presente caso». Desde abril de 2012, la República ha controlado las principales decisiones empresariales y financieras de YPF por medio de su participación mayoritaria en la compañía, señala el escrito. «Las partes acuerdan que la República vota para elegir el directorio y aprobar iniciativas generalmente propuestas por el directorio, incluyendo aquellas que requieren la aprobación de los accionistas bajo las leyes de la República», agrega.
Miguel Herrera
