Dopo che \u00e8 stato chiarito che i disastri naturali climatici non sono in aumento da quando la rendicontazione \u00e8 affidabile, una delle affermazioni pi\u00f9 persistenti nel dibattito politico sul clima \u00e8 che i disastri meteorologici stiano diventando sempre pi\u00f9 costosi. Questa tesi \u00e8 stata ripetuta cos\u00ec spesso da politici e ripresa con tale costanza da gran parte dei media da assumere l\u2019aspetto di un fatto accertato. Recentemente, Roger Pielke Jr. ha pubblicato un articolo illuminante ove ha fatto ancora una volta ci\u00f2 che dovrebbe sempre essere fatto: esaminare i dati prima di accettare una conclusione. La sua ultima analisi, basata sui dati aggiornati sulle perdite da catastrofi dell\u2019Agenzia Europea dell\u2019Ambiente (EEA), rileva che, una volta correttamente considerata la crescita economica, le perdite europee dovute a disastri meteorologici sono rimaste sostanzialmente stabili dal 1990. A prima vista, i dati grezzi sembrano sostenere la narrazione pi\u00f9 allarmistica. Le perdite da disastri, corrette per l\u2019inflazione, sono aumentate in modo significativo negli ultimi tre decenni e il grafico d\u00e0 effettivamente l\u2019impressione che gli eventi meteorologici stiano diventando molto pi\u00f9 costosi. \u00c8 proprio questa la statistica frequentemente citata in discorsi, rapporti e titoli di giornale. Il problema \u00e8 che questo confronto \u00e8 fondamentalmente fuorviante, se non addirittura errato. L\u2019Europa di oggi assomiglia ben poco a quella del 1990. Il continente ha accumulato molta pi\u00f9 ricchezza. Le citt\u00e0 si sono espanse. Le infrastrutture si sono moltiplicate. Le abitazioni sono diventate pi\u00f9 grandi e di maggior valore. Le imprese possiedono pi\u00f9 attrezzature, i governi pi\u00f9 infrastrutture e le assicurazioni coprono beni molto pi\u00f9 costosi rispetto a trentacinque anni fa. In termini semplici, oggi c\u2019\u00e8 molto di pi\u00f9 che pu\u00f2 essere danneggiato rispetto a una generazione fa. Se la stessa identica alluvione o tempesta di vento colpisse l\u2019Europa nel 2024 invece che nel 1990, il buon senso suggerisce che le perdite economiche sarebbero probabilmente maggiori semplicemente perch\u00e9 la societ\u00e0 ha accumulato pi\u00f9 beni esposti al rischio. L\u2019aumento delle perdite monetarie, da solo, dice quindi ben poco sul fatto che il tempo atmosferico sia diventato pi\u00f9 distruttivo. \u00c8 proprio per questo motivo che i ricercatori normalizzano i dati sulle perdite. Pielke corregge le perdite dichiarate per tenere conto della crescita dell\u2019economia europea, esprimendo i costi dei disastri in rapporto al PIL. La metodologia \u00e8 semplice: le perdite vengono scalate in base al rapporto tra il PIL del 2024 e quello dell\u2019anno in cui si \u00e8 verificato l\u2019evento. In pratica, il calcolo pone una domanda semplice: quanto costerebbe oggi quel disastro storico se si verificasse nell\u2019economia attuale? Lungi dall\u2019essere un approccio insolito, la misurazione delle perdite da disastri in rapporto al PIL \u00e8 diventata una pratica standard. Anche il Quadro di Sendai delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio di catastrofi utilizza le perdite come percentuale del PIL come uno dei suoi indicatori ufficiali. Una volta effettuato questo aggiustamento, la forte tendenza all\u2019aumento scompare. I dati aggiornati dell\u2019EEA relativi al periodo 1990\u20132024 mostrano una variabilit\u00e0 da un anno all\u2019altro, come ci si aspetta dagli eventi meteorologici, ma sostanzialmente nessun aumento di lungo periodo delle perdite normalizzate. Pielke riassume cos\u00ec il risultato: \u201cUna volta tenuto conto della crescita economica, il costo normalizzato degli eventi meteorologici e climatici estremi in Europa non \u00e8 aumentato nel periodo 1990\u20132024. La tendenza complessiva \u00e8 piatta\u201d. Questa conclusione \u00e8 particolarmente significativa perch\u00e9 il dataset aggiornato include anche le devastanti alluvioni che hanno colpito Germania e Belgio nel 2021, tra gli eventi che hanno generato alcune delle maggiori perdite assicurate e non assicurate nella storia recente europea. Eppure, anche includendo tali disastri, la tendenza di lungo periodo delle perdite normalizzate rimane sostanzialmente invariata. La distinzione tra pericolo ed esposizione \u00e8 nota da decenni nella ricerca sui disastri. Le perdite economiche sono determinate non solo dalla gravit\u00e0 dell\u2019evento meteorologico, ma anche dal numero di persone, edifici, strade, fabbriche e altri beni presenti sul suo percorso. Quando le societ\u00e0 diventano pi\u00f9 ricche, le perdite aumentano anche se il rischio fisico rimane invariato. Ignorare questa realt\u00e0 porta inevitabilmente a conclusioni fuorvianti. Questo aspetto \u00e8 stato riconosciuto a lungo anche dall\u2019IPCC. Diversi rapporti di valutazione hanno concluso che gli aumenti osservati nelle perdite da disastri sono dominati dall\u2019aumento dell\u2019esposizione e della ricchezza, mentre vi sono poche prove che le tendenze monetarie dimostrino di per s\u00e9 un peggioramento degli eventi meteorologici. Tuttavia, questa importante precisazione spesso scompare nel passaggio dal rapporto tecnico al comunicato stampa. Il risultato \u00e8 un flusso costante di titoli che indicano l\u2019aumento dei disastri da miliardi di euro come prova di una \u201ccrisi climatica\u201d, senza menzionare che il mondo attuale contiene molti pi\u00f9 beni rispetto al passato. Confrontare le perdite grezze tra decenni diversi senza considerare la crescita economica non \u00e8 pi\u00f9 significativo che confrontare i prezzi delle case nel tempo senza correggerli per l\u2019inflazione. Tutto ci\u00f2 non dimostra che il clima non abbia alcuna influenza sugli eventi meteorologici estremi, n\u00e9 suggerisce che le tendenze future non possano cambiare. Mostra per\u00f2 che uno degli indicatori pi\u00f9 frequentemente citati di una crisi climatica in aggravamento, ovvero l\u2019apparente esplosione delle perdite economiche da disastri, scompare quando l\u2019esposizione viene correttamente considerata. Nell\u2019attuale contesto politico, tuttavia, i numeri grezzi generano spesso titoli pi\u00f9 efficaci di quelli normalizzati. La scienza non dovrebbe essere guidata dai titoli di giornale, ma dalle evidenze; e le ultime evidenze dell\u2019Agenzia Europea dell\u2019Ambiente suggeriscono che le perdite dovute ai disastri meteorologici in Europa raccontano una storia molto pi\u00f9 sfumata di quella ripetuta da molti decisori politici.<\/p>\n\n\n\n
Gianluca Alimonti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo che \u00e8 stato chiarito che i disastri naturali climatici non sono in aumento da quando la rendicontazione \u00e8 affidabile, una delle affermazioni pi\u00f9 persistenti nel dibattito politico sul clima \u00e8 che i disastri meteorologici stiano diventando sempre pi\u00f9 costosi. Questa tesi \u00e8 stata ripetuta cos\u00ec spesso da politici e ripresa con tale costanza da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000033364,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[42],"tags":[271],"class_list":{"0":"post-1000033363","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ecologia","8":"tag-ambiente"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/zm.jpg?fit=912%2C512&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000033363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000033365,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033363\/revisions\/1000033365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000033364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000033363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000033363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000033363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}