C\u2019\u00e8 qualcosa di profondamente grottesco, per non dire intellettualmente offensivo, nell\u2019ultimo appello bipartisan lanciato da un gruppo di deputate contro il ritorno delle preferenze nella nuova legge elettorale. Sentirle sostenere, con una finta gravit\u00e0 istituzionale, che il voto di preferenza finirebbe per \u201cpenalizzare le donne\u201d fa sorgere spontanea una domanda: per quale misterioso principio biologico o sociologico scrivere un cognome sulla scheda dovrebbe favorire un uomo e penalizzare una donna? La risposta \u00e8 semplice: nessuno. La narrazione secondo cui le preferenze sarebbero intrinsecamente \u201cmaschiliste\u201d \u00e8 una colossale fake news, un paravento ideologico tirato in ballo per coprire una realt\u00e0 molto pi\u00f9 cinica e prosaica. Il ritorno alle preferenze non penalizza affatto le donne. Penalizza, semmai, chi non ha voti. Le preferenze, infatti, terrorizzano allo stesso modo gli uomini senza voti e le donne senza voti: tutti coloro che hanno costruito intere carriere politiche senza parlare con i territori, senza consumare le suole delle scarpe per convincere i cittadini, ma specializzandosi nell\u2019unica vera arte richiesta dall\u2019attuale sistema: frequentare assiduamente la corte delle segreterie di partito. Per anni le liste bloccate hanno garantito una comoda riserva di caccia, dove l\u2019obbedienza al capobastone di turno contava infinitamente pi\u00f9 della capacit\u00e0 di conquistare consenso. Oggi, di fronte allo spettro di dover finalmente restituire agli elettori il potere di scegliere, scatta il riflesso condizionato di chi da anni vive di rendita politica. Ma, siccome ammettere di avere paura del giudizio popolare suonerebbe piuttosto imbarazzante, ecco che la si butta in caciara, brandendo il vessillo della \u201cquestione di genere\u201d come uno scudo. Sia chiaro: questo vittimismo di convenienza \u00e8 un vero e proprio insulto a tutte quelle amministratrici locali, sindache, consigliere comunali e regionali che i voti li prendono davvero, ogni volta, spesso surclassando i colleghi uomini sul loro stesso terreno, senza bisogno di paracadute, quote di favore o aiutini vari. Le donne davvero capaci di fare politica sul territorio le preferenze non le temono: le reclamano. Chi, invece, firma questi appelli bipartisan non sta difendendo i diritti delle donne; sta cercando disperatamente di difendere la propria poltrona dal rischio di una sonora bocciatura elettorale. Il loro non \u00e8 certo un grido d\u2019allarme in nome della democrazia o della parit\u00e0 di genere. \u00c8 il riflesso istintivo di chi sa che, se sottoposto al giudizio dei cittadini invece che a quello delle segreterie di partito, rischierebbe di sciogliersi come neve al sole.<\/p>\n\n\n\n
Salvatore Di Bartolo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u2019\u00e8 qualcosa di profondamente grottesco, per non dire intellettualmente offensivo, nell\u2019ultimo appello bipartisan lanciato da un gruppo di deputate contro il ritorno delle preferenze nella nuova legge elettorale. Sentirle sostenere, con una finta gravit\u00e0 istituzionale, che il voto di preferenza finirebbe per \u201cpenalizzare le donne\u201d fa sorgere spontanea una domanda: per quale misterioso principio biologico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000033331,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[46,32],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1000033330","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"category-politica"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/zjj-3.jpg?fit=912%2C512&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000033330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000033332,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000033330\/revisions\/1000033332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000033331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000033330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000033330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000033330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}