Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 comparten la organizaci\u00f3n de la Copa del Mundo 2026, un torneo r\u00e9cord que reunir\u00e1 a 48 selecciones y millones de espectadores. Entre la pasi\u00f3n que despierta el f\u00fatbol y las cr\u00edticas por su creciente mercantilizaci\u00f3n, el campeonato vuelve a reflejar las contradicciones de un mundo cada vez m\u00e1s conectado, pero tambi\u00e9n m\u00e1s desigual.<\/p>\n\n\n\n
Cada cuatro a\u00f1os el f\u00fatbol promete lo mismo: detener el tiempo. Durante un mes, millones de personas dejan en suspenso sus preocupaciones cotidianas para compartir una emoci\u00f3n com\u00fan. Las fronteras parecen desdibujarse, los idiomas se mezclan en las tribunas y una pelota logra algo que pocas cosas consiguen en el siglo XXI: generar una conversaci\u00f3n global. Sin embargo, detr\u00e1s de esa postal rom\u00e1ntica que acompa\u00f1a a cada Copa del Mundo aparece otra realidad menos visible. El Mundial 2026, organizado por Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1, vuelve a poner en evidencia una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfel campeonato m\u00e1s importante del planeta sigue perteneciendo a los pueblos o se ha transformado definitivamente en un producto destinado a quienes pueden pagarlo? Las cifras de esta edici\u00f3n ayudan a comprender la magnitud del fen\u00f3meno. La FIFA proyecta ingresos por 8.911 millones de d\u00f3lares durante 2026, una cifra sin precedentes impulsada por la expansi\u00f3n del torneo a 48 selecciones y 104 partidos. Los derechos de televisi\u00f3n seguir\u00e1n siendo la principal fuente de ingresos para la FIFA. El organismo calcula que recaudar\u00e1n 3.925 millones de d\u00f3lares por este concepto, equivalente al 44% del total previsto para 2026. A esa partida se suma la venta de entradas y los servicios preferentes u hospitalidad, con ingresos estimados en 3.017 millones de d\u00f3lares. Las im\u00e1genes de estadios repletos y ciudades inundadas de camisetas nacionales conviven con una realidad econ\u00f3mica cada vez m\u00e1s excluyente. Para miles de aficionados de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina, acompa\u00f1ar a sus selecciones se ha convertido en un lujo pr\u00e1cticamente imposible. Pasajes a\u00e9reos, alojamientos, traslados internos y entradas representan gastos que, en muchos casos, equivalen a varios meses de salario.<\/p>\n\n\n\n
El precio de la pasi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
La estructura tarifaria del torneo cristaliza esta tensi\u00f3n. La entrada m\u00e1s barata en el Estadio MetLife para la final del Mundial de 2026 cuesta m\u00e1s de 4.000 d\u00f3lares, mientras que los precios m\u00e1s bajos para algunos partidos de la fase de grupos oscilan entre 120 y 265 d\u00f3lares. Para comparar: la \u00faltima vez que Estados Unidos organiz\u00f3 la Copa del Mundo, en 1994, los precios oscilaron entre 25 y 475 d\u00f3lares. En Qatar 2022, los precios oscilaron entre aproximadamente 70 y 1.600 d\u00f3lares. Por primera vez en un Mundial, la FIFA implement\u00f3 el sistema de \u00abprecios din\u00e1micos\u00bb \u2014el mismo modelo que usan las aerol\u00edneas o las plataformas de reventa estadounidenses\u2014. A diferencia de las ediciones anteriores \u2014donde los precios eran fijos desde el inicio\u2014, ahora las tarifas fluct\u00faan seg\u00fan la demanda y la disponibilidad de cada partido. El resultado fue inmediato: los aficionados reportaron que algunos boletos subieron un 25% entre fases de venta sin ning\u00fan aviso claro. En la plataforma oficial de reventa de la FIFA, los precios llegaron a quintuplicarse respecto al valor original. La semana pasada, en la web de reventa oficial, FIFA Marketplace, se llegaron a ofrecer cuatro entradas para la final a un asombroso precio de m\u00e1s de dos millones de d\u00f3lares cada una. La respuesta de los aficionados organizados no se hizo esperar. Football Supporters Europe (FSE), la voz democr\u00e1tica de los aficionados del futbol europeo, calific\u00f3 la estructura de precios del Mundial 2026 como \u00abextorsiva\u00bb y de \u00abtraici\u00f3n monumental\u00bb a los aficionados. FSE, junto con la plataforma de defensa del consumidor Euroconsumers, present\u00f3 una denuncia oficial ante la Comisi\u00f3n Europea. La demanda acusa a la FIFA de abusar de su posici\u00f3n monop\u00f3lica para imponer \u00abprecios excesivos\u00bb y reglas \u00abopacas y desleales\u00bb. El propio Gianni Infantino, presidente de la FIFA, intent\u00f3 defender el modelo. Infantino dijo que este tipo de demandas astron\u00f3micas reflejan la expectaci\u00f3n que genera el Mundial y record\u00f3 que la FIFA recibi\u00f3 m\u00e1s de 500 millones de solicitudes de entradas para 2026, en comparaci\u00f3n con menos de 50 millones en total para los Mundiales de 2018 y 2022. Tras la presi\u00f3n global, el ente rector ofreci\u00f3 una concesi\u00f3n limitada: un nuevo Nivel de Entrada para Aficionados incluye alrededor de 1.000 entradas para los 104 partidos, incluida la final, con un precio fijo de 60 d\u00f3lares. Es decir, cerca de diez asientos por partido en estadios que albergan entre 40.000 y 80.000 espectadores. El propio FSE calific\u00f3 la medida como \u00abuna t\u00e1ctica de apaciguamiento debido a la reacci\u00f3n negativa global\u00bb. La paradoja se hizo visible en los primeros partidos. Durante el cruce entre Corea del Sur y Rep\u00fablica Checa disputado en Guadalajara, la FIFA inform\u00f3 que el n\u00famero de espectadores lleg\u00f3 a 44.985 personas para el partido que se desarroll\u00f3 en un estadio con capacidad para alrededor de 46 mil asientos. Sin embargo, la vista desde el interior del estadio plantea dudas. Se ve\u00edan claramente varias filas de asientos vac\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Visas, vetos y la nueva frontera de la exclusi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Si el dinero opera como un filtro econ\u00f3mico, en esta edici\u00f3n apareci\u00f3 otro filtro a\u00fan m\u00e1s restrictivo: la pol\u00edtica migratoria del gobierno estadounidense. A diferencia de la promesa firmada por el propio Donald Trump en mayo de 2018 durante el proceso de la candidatura conjunta, donde asegur\u00f3 a la FIFA que todos los profesionales y aficionados elegibles ingresar\u00edan a Estados Unidos sin discriminaci\u00f3n, la realidad ha sido marcadamente distinta. En 19 pa\u00edses, el Departamento de Estado ha suspendido por completo la emisi\u00f3n de visas. Entre las naciones afectadas figuran al menos cuatro selecciones clasificadas al Mundial: Ir\u00e1n, Hait\u00ed, Senegal y Costa de Marfil, cuyos aficionados, o la mayor\u00eda de ellos, no podr\u00e1n viajar para acompa\u00f1ar a sus selecciones. A finales de marzo, la administraci\u00f3n estadounidense fue m\u00e1s lejos y exigi\u00f3 una fianza de entre 5.000 y 15.000 d\u00f3lares para los ciudadanos de varios pa\u00edses que quisieran entrar a Estados Unidos, entre ellos Argelia, Cabo Verde, Costa de Marfil, Senegal y T\u00fanez, lo cual tuvo un efecto disuasorio sobre las aficiones de dichas selecciones. (El dato adquiere especial relevancia para los lectores argentinos: Argelia es el primer rival de la Albiceleste en este Mundial). Los testimonios oficiales no dejan margen de interpretaci\u00f3n. \u00abLos aficionados han renunciado a viajar porque Estados Unidos no quiere ver a aficionados de ciertos pa\u00edses como Costa de Marfil en su territorio\u00bb, dijo Julien Kouadio Adonis, presidente del Comit\u00e9 Nacional de Aficionados de los Elefantes (CNSE), que suele organizar los desplazamientos de los aficionados de Costa de Marfil. \u00abEstados Unidos fue claro con nosotros dici\u00e9ndonos que no quer\u00eda ver a nuestros aficionados\u00bb. El impacto alcanz\u00f3 incluso al personal del torneo. La deportaci\u00f3n de un \u00e1rbitro oficial de FIFA con visa v\u00e1lida \u2014el somal\u00ed Omar Abdulkadir Artan, considerado uno de los mejores jueces africanos de la actualidad\u2014 se sum\u00f3 a casos como el de 42 aficionados marroqu\u00edes [que] vieron denegadas sus solicitudes de visado a pesar de tener compradas ya entradas y reservados hoteles; tampoco logr\u00f3 visado un jugador del equipo marroqu\u00ed. A las restricciones se agreg\u00f3 otro elemento pol\u00e9mico. El Departamento de Seguridad Interior (DHS) en el gobierno de Donald Trump, confirm\u00f3 que durante los 38 d\u00edas que durar\u00e1 el Mundial y en las 11 ciudades de su pa\u00eds donde habr\u00e1 partidos, habr\u00e1 agentes de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE) y Patrulla Fronteriza (CBP). La medida desencaden\u00f3 la campa\u00f1a ciudadana \u00abNo Ice In The Cup\u00bb, una campa\u00f1a en contra de la presencia de agentes del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, impulsada por artistas e ilustradores de diez de las once ciudades anfitrionas. Hasta Amnist\u00eda Internacional intervino con un diagn\u00f3stico contundente. El Gobierno estadounidense ha deportado a m\u00e1s de 500.000 personas desde Estados Unidos en 2025: casi ocho veces el n\u00famero de personas que asistir\u00e1n a la final de la Copa Mundial en el Estadio MetLife, declar\u00f3 Steve Cockburn, representante del organismo, al describir el contexto como una \u00abemergencia de derechos humanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Una fiesta desigual<\/p>\n\n\n\n
La ampliaci\u00f3n del torneo a 48 selecciones fue presentada como un paso hacia una mayor inclusi\u00f3n. M\u00e1s pa\u00edses tienen ahora la posibilidad de participar y de representar a sus pueblos en la m\u00e1xima competencia internacional. La bolsa de premios tambi\u00e9n creci\u00f3: el fondo total de premios este a\u00f1o es de 655 millones de d\u00f3lares \u2014225 millones m\u00e1s que en Catar 2022. Sin embargo, algunos analistas se\u00f1alan una contradicci\u00f3n evidente: mientras el acceso deportivo se ampl\u00eda, el acceso f\u00edsico a la experiencia mundialista se restringe por razones econ\u00f3micas y pol\u00edticas. \u00abVeo el Mundial de 2026 como una enorme paradoja. Por un lado, tiene m\u00e1s selecciones participantes que nunca. Por otro, debido a las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Trump, parece m\u00e1s un Mundial de exclusi\u00f3n que de inclusi\u00f3n\u00bb, sostuvo Jules Boykoff, profesor universitario y autor del libro Tarjeta Roja. La pregunta resulta inevitable. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene un Mundial m\u00e1s abierto si una parte importante de los aficionados de esos nuevos pa\u00edses clasificados no puede estar presente para acompa\u00f1ar a sus equipos? La esencia del f\u00fatbol nunca estuvo \u00fanicamente dentro del campo de juego. Tambi\u00e9n habita en las caravanas improvisadas, en los viajes interminables, en los c\u00e1nticos compartidos entre desconocidos y en las historias de quienes cruzan oc\u00e9anos para ver noventa minutos de un partido. Cuando esa posibilidad queda reservada a una minor\u00eda que cuenta con el pasaporte adecuado y con varios miles de d\u00f3lares disponibles, algo de la identidad hist\u00f3rica del torneo parece perderse.<\/p>\n\n\n\n
El espejo del mundo<\/p>\n\n\n\n
Los mundiales suelen funcionar como un espejo de la sociedad global. En ellos aparecen las mismas desigualdades econ\u00f3micas, las mismas tensiones culturales y las mismas disputas pol\u00edticas que atraviesan al planeta. El f\u00fatbol no est\u00e1 aislado de esas din\u00e1micas; las reproduce y, a veces, las amplifica. Por eso las cr\u00edticas al Mundial exceden el \u00e1mbito deportivo. Hablan de un mundo donde la movilidad internacional depende cada vez m\u00e1s de los recursos disponibles y del color del pasaporte, donde la experiencia de los grandes eventos se vuelve progresivamente exclusiva y donde la l\u00f3gica comercial avanza sobre espacios que hist\u00f3ricamente pertenecieron a la cultura popular. Nada de esto elimina la magia del torneo. Los goles seguir\u00e1n emocionando, las tribunas seguir\u00e1n cantando y millones de personas seguir\u00e1n reuni\u00e9ndose frente a una pantalla para compartir una misma ilusi\u00f3n. El partido inaugural en el Estadio Azteca, con el triunfo 2-0 de M\u00e9xico sobre Sud\u00e1frica y el show de Shakira, record\u00f3 que ese poder de convocatoria todav\u00eda existe. Pero quiz\u00e1s la verdadera discusi\u00f3n no sea si el Mundial contin\u00faa siendo una fiesta. Lo sigue siendo. La cuesti\u00f3n es preguntarse para qui\u00e9nes est\u00e1 pensada esa fiesta y cu\u00e1ntos quedan afuera de ella. Porque si el f\u00fatbol pretende seguir siendo el deporte m\u00e1s universal del planeta, deber\u00e1 encontrar la forma de que la pasi\u00f3n vuelva a tener m\u00e1s peso que la billetera \u2014y que el sello de un consulado\u2014. Y esa es una tarea que ning\u00fan campe\u00f3n podr\u00e1 resolver dentro de la cancha.<\/p>\n\n\n\n
A.G.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 comparten la organizaci\u00f3n de la Copa del Mundo 2026, un torneo r\u00e9cord que reunir\u00e1 a 48 selecciones y millones de espectadores. Entre la pasi\u00f3n que despierta el f\u00fatbol y las cr\u00edticas por su creciente mercantilizaci\u00f3n, el campeonato vuelve a reflejar las contradicciones de un mundo cada vez m\u00e1s conectado, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000032344,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[169],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1000032343","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deportes"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/znjm.jpg?fit=800%2C447&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000032343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000032345,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032343\/revisions\/1000032345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000032344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000032343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000032343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000032343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}