C\u2019\u00e8 in giro un\u2019euforia artificiale per l\u2019intelligenza artificiale nel senso che pare generata automaticamente e in modo inevitabile, quasi per dovere di fiducia nelle magnifiche sorti e progressive. Tutti, anche Federico Rampini che \u00e8 un pragmatico consapevole delle complessit\u00e0 del mondo ma ne canta le lodi, dice di questa entit\u00e0 prodigiosa che ha cambiato, che sta cambiando ogni giorno, ogni ora il modo di produrre e di gestire, dunque di pensare, nell\u2019eterna sfida tra America e Cina mentre l\u2019Europa resta statalista, resta obsoleta. S\u00ec, d\u2019accordo, il vecchio continente \u00e8 vecchio, si perde nelle rendite di posizione, si trastulla coi filosofi, per dire i parolai che influiscono sul dibattito culturale che nel mondo pragmatizzato significa niente. Mentre quelli nuovi sposano l\u2019economia missilistica che in un volo di Borsa trasforma quattromila metalmeccanici in nuovi miliardari. Ma una nuvola che organizza, che decide e quindi pensa al posto tuo, cambia il tuo modo di pensare o in definitiva lo amputa? Tutti pazzi per la IA e bisogna pure adeguarsi, il luddismo mitologico, il comunismo reazionario di stampo difensivo per carit\u00e0 no, ma nell\u2019ubriacatura generale nessuno osa ricordare come chi inventa la barca inventa anche il naufragio. Prendiamo le faccende finanziarie, che poi sono quelle che, diversamente dall\u2019amore dei poeti, son quelle che muovono il mondo pragmatizzato. Hanno brigato decenni per eliminare il contante sul presupposto che, siccome si poteva fare, allora andava fatto, che \u00e8 il comandamento definitivo, bench\u00e9 irresponsabile, della tecnologia sovrana. E i complottisti dicevano che era per far guadagnare di pi\u00f9 le banche, per tracciarci. Ma la faccenda era solo all\u2019inizio e se il naufragio pu\u00f2 essere titanico lo sar\u00e0 perch\u00e9 il corollario del comandamento tecnologico \u00e8 che se tutto ci\u00f2 che pu\u00f2 essere fatto deve essere fatto, allora anche ogni distruzione sar\u00e0 inevitabile. Sentite cosa racconta questa Cristalina Georgieva, che si conosce poco ma \u00e8 il burocrate messa a capo del Fondo Monetario Internazionale: i modelli di intelligenza artificiale servono a identificare \u201cvulnerabilit\u00e0 di cybersecurity con rapidit\u00e0 e scala impensabili fino ad ora\u201d, possono correggere queste vulnerabilit\u00e0 e proteggere il sistema finanziario dagli attacchi, per\u00f2 \u201cnelle mani sbagliate\u201d possono anche distruggere il sistema finanziario \u201ce questo ci mette in una posizione di recupero\u201d. Di recupero? Il formulario modernista serve a non dire che non ci sono rimedi, che se lo strumento casca \u201cnelle mani sbagliate\u201d si pu\u00f2 annientare la ricchezza teorica mondiale e questo lo pu\u00f2 fare anche un ragazzino col cappuccio. Quello che la Cristalina non aggiunge, ma a chi ancora mantiene la facolt\u00e0 di pensare \u00e8 subito chiaro, \u00e8 che la IA serve come arma definitiva allo stesso modo dei virus di laboratorio con relativi vaccini, allevati solo dagli Stati Uniti in 500 laboratori criminali nel mondo, quaranta o cinquanta solo in Ucraina come appena ammesso dalla Tulsi Gabbard un attimo dopo essersi dimessa dalla National Intelligence, ufficialmente per assistere il marito malato. Cristalina non fa che confermare la vecchia massima pedestre o campestre, chi inventa la barca inventa il naufragio, ma le sue considerazioni sono di sconcertante e perfino agghiacciante banalit\u00e0, si fermano all\u2019elogio del fatalismo: ogni Paese dovrebbe avere gli elementi di cybersecurity necessari ma, disgraziatamente, non esiste una organizzazione mondiale e difficilmente ne avremo una. Come a dire: ognuno per s\u00e9 e Dio o la IA per tutti. E il livello di saggezza delle \u00e9lite a fronte dell\u2019ambivalenza della nuvola, enormi opportunit\u00e0, enormi rischi, sarebbe questo? Era meglio la consapevolezza dell\u2019Uomo Ragno, \u201cda grandi poteri discendono grandi responsabilit\u00e0\u201d: qui pare l\u2019esatto contrario e predicare che \u201cle economie avanzate devono trovare un modo di difendersi perch\u00e9 se c\u2019\u00e8 una grande debolezza verr\u00e0 sfruttata e i sistemi finanziari sono integrati\u201d equivale semplicemente a dire: siamo in balia di noi stessi e di ci\u00f2 che abbiamo creato. La metafora \u00e8 quella, ridicola ma terrificante, del robot che in Cina improvvisamente \u00e8 impazzito, ha preso a calci un povero bambino e poi se n\u2019\u00e8 andato in un tripudio di saltelli spastici. Per\u00f2 gli avevano messo una parrucca azzurra, per renderlo pi\u00f9 clownesco o \u201cpride\u201d, perfino laggi\u00f9. Che succede se la IA si mette a tirare calci? Che non resta pi\u00f9 niente. Prima si crea lo strumento, la nuvola, poi ci si accorge che non si hanno difese, infine si invitano gli Stati a spendere di pi\u00f9 per le difese che non si hanno: la IA sar\u00e0 pure la risposta allo statalismo parassitario, ma com\u2019\u00e8 che per un verso o per l\u2019altro finisce per rifluire nel parassitismo statalista? E non \u00e8 che ti lasciano alternativa: sapendo che col contante annientare la ricchezza finanziaria \u00e8 pi\u00f9 difficile, ti cancellano il contante, cos\u00ec ci vuole niente. Dice Cristalina nel modo pi\u00f9 trasparente: \u201cMythos (uno dei modelli della intelligenza artificiale) pu\u00f2 distruggere tutto ma \u00e8 solo l\u2019inizio\u201d. Ah, annamo bene, come direbbe la sora Lella: questo dovrebbe rassicurarci? In un certo senso s\u00ec, in un senso catartico, come quando arriva la prima strage islamista a Modena e tutti pensano, senza dirlo: almeno ci siamo tolti il pensiero. S\u00ec, saremo, siamo antiquati, novecenteschi, abituati ad affrontare il tempo che non aspetta nessuno con le estenuanti speculazioni, come per retaggio di un pensiero che neppure coltiviamo pi\u00f9, forse solo per non affrontare il problema, per esorcizzarlo perdendo il tempo che ci brucia, ma in questa nebbia che ci avvolge una percezione la manteniamo: stiamo accettando tutto ci\u00f2 che pareva mentalmente, fisiologicamente inaccettabile, oltre il distopico, oltre l\u2019alienazione. Stragi quotidiane, decapitazioni abituali, cannibalismi, intelligenze che possono fare tutto a cominciare dal cancellarci, automi che prendono a calci bambini. Insomma stiamo mutando geneticamente, sempre meno umani, sempre pi\u00f9 protesi di funzioni. E che facciamo per salvarci? I meme, gli spiritosi sui social, il video del bambino preso a calci in faccia dal robot parruccato ha fatto 125 milioni di visite, per lo pi\u00f9 divertite, come infanti crudeli che, non avendo ancora una coscienza, ridono allo spettacolo della torta in faccia, del disgraziato che precipita da un burrone e non distinguono se \u00e8 una comica o la realt\u00e0. Del resto, se pure \u00e8 la realt\u00e0 e secondo una burocrate finanziaria non c\u2019\u00e8 rimedio, che resta se non ridere?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u2019\u00e8 in giro un\u2019euforia artificiale per l\u2019intelligenza artificiale nel senso che pare generata automaticamente e in modo inevitabile, quasi per dovere di fiducia nelle magnifiche sorti e progressive. Tutti, anche Federico Rampini che \u00e8 un pragmatico consapevole delle complessit\u00e0 del mondo ma ne canta le lodi, dice di questa entit\u00e0 prodigiosa che ha cambiato, che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000032252,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[388],"tags":[389],"class_list":{"0":"post-1000032251","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-editorial","8":"tag-editorial"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/xz-2.jpg?fit=912%2C512&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000032251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000032253,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000032251\/revisions\/1000032253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000032252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000032251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000032251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000032251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}