Netflix si sfila e alza bandiera bianca. La corsa a Warner Bros. Discovery cambia improvvisamente direzione: il colosso dello streaming ha deciso di non rilanciare sull\u2019offerta rivale presentata da David Ellison, spianando la strada a un passaggio di mano che fino a pochi mesi fa sembrava improbabile. Vince Paramount.<\/p>\n\n\n\n
La posizione di Netflix \u00e8 stata messa nero su bianco in una nota asciutta ma eloquente: l\u2019operazione \u201cnon \u00e8 pi\u00f9 finanziariamente allettante\u201d. Oltre una certa soglia, non si va. I co-amministratori delegati Ted Sarandos e Greg Peters hanno chiarito il concetto senza troppi giri di parole: l\u2019acquisizione di Warner era una \u201cbella opportunit\u00e0\u201d al prezzo giusto, non un\u2019ossessione da inseguire a qualsiasi costo.<\/p>\n\n\n\n
Eppure, solo a dicembre Netflix aveva messo sul tavolo un accordo da 83 miliardi di dollari per portarsi a casa gran parte dell\u2019impero Warner, compresi HBO e gli storici studios cinematografici. Un\u2019operazione pensata per consacrare definitivamente l\u2019ex outsider della Silicon Valley come perno centrale di Hollywood. Poi \u00e8 arrivato Ellison.<\/p>\n\n\n\n
La sua societ\u00e0, Paramount Skydance, sostenuta finanziariamente dal padre Larry Ellison, fondatore di Oracle, ha rilanciato con decisione fino a presentare un\u2019offerta da 111 miliardi di dollari, giudicata \u201csuperiore\u201d dal board di Warner. A Netflix sono stati concessi quattro giorni per rispondere. La risposta \u00e8 stata un passo indietro.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019operazione resta comunque appesa al via libera delle autorit\u00e0 antitrust statunitensi ed europee. Se il percorso regolatorio dovesse incepparsi, Netflix potrebbe teoricamente tornare in gioco. Per ora, per\u00f2, la partita sembra chiusa e il vantaggio \u00e8 tutto dalla parte di Ellison, 43 anni, arrivato a Hollywood come aspirante attore e ora a un passo dal controllo di due major storiche, oltre a marchi pesanti come HBO e CNN.<\/p>\n\n\n\n
Il prezzo pattuito, 31 dollari per azione, racconta bene il ribaltamento di scenario: a settembre Warner viaggiava intorno ai 12 dollari, schiacciata dalla crisi della tv tradizionale. In autunno aveva iniziato a sondare il terreno per una possibile vendita. Pochi mesi dopo, si ritrova al centro di una delle battaglie industriali pi\u00f9 rilevanti degli ultimi anni.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNon vediamo l\u2019ora di iniziare a lavorare insieme\u201d, ha dichiarato l\u2019amministratore delegato di Warner, David Zaslav, salutando l\u2019intesa con Paramount Skydance come una svolta strategica. Ma l\u2019operazione non \u00e8 solo affare di bilanci e cataloghi: la dimensione politica \u00e8 diventata impossibile da ignorare.<\/p>\n\n\n\n
I rapporti tra la famiglia Ellison e Donald Trump hanno attirato l\u2019attenzione di Washington. Il presidente ha rotto le consuetudini dichiarando apertamente che sarebbe stato \u201ccoinvolto\u201d nell\u2019esito dell\u2019operazione. Sarandos, da parte sua, \u00e8 volato nella capitale per incontrare funzionari dell\u2019amministrazione e del Dipartimento di Giustizia, tra cui il procuratore generale Pam Bondi e il responsabile ad interim dell\u2019antitrust Omeed Assefi. Incontri definiti cordiali, ma politicamente delicati.<\/p>\n\n\n\n
Il tempismo non \u00e8 passato inosservato: pochi giorni prima Trump aveva pubblicamente attaccato Netflix, sollecitando il licenziamento di Susan Rice dal consiglio di amministrazione. Sullo sfondo, un clima in cui media, potere e regolatori si intrecciano pi\u00f9 del solito.<\/p>\n\n\n\n
Ellison, intanto, ha gi\u00e0 lasciato il segno a Paramount. Dopo l\u2019acquisizione, ha nominato Bari Weiss alla guida editoriale di CBS News, promettendo un profilo pi\u00f9 \u201ccentrista\u201d. L\u2019eventuale passaggio di CNN sotto la stessa regia alimenta interrogativi simili sul futuro editoriale del canale.<\/p>\n\n\n\n
Sul fronte finanziario, Netflix aveva i mezzi per rilanciare, ma non il consenso degli azionisti. Dal giorno dell\u2019annuncio dell\u2019accordo con Warner, il titolo aveva bruciato oltre 60 miliardi di capitalizzazione. La rinuncia al rilancio \u00e8 stata accolta positivamente dal mercato: azioni in rialzo di quasi il 10% nelle contrattazioni after-hours.<\/p>\n\n\n\n
Paramount, molto pi\u00f9 piccola di Netflix, ha giocato la carta della \u201csicurezza normativa\u201d, impegnandosi a versare 7 miliardi di dollari di penale in caso di bocciatura dell\u2019accordo da parte delle autorit\u00e0. Un modo per certificare fiducia e determinazione.<\/p>\n\n\n\n
Alla fine resta una fotografia chiara: Netflix sceglie la disciplina e si chiama fuori, lasciando a Ellison l\u2019onere \u2013 e l\u2019onore \u2013 di riscrivere gli equilibri di Hollywood. Come ha ammesso lo stesso Sarandos di recente, senza giri di parole: \u201cSono disposto ad andarmene e lasciare che qualcun altro paghi troppo\u201d. In questa partita, qualcun altro ha deciso di farlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Netflix si sfila e alza bandiera bianca. La corsa a Warner Bros. Discovery cambia improvvisamente direzione: il colosso dello streaming ha deciso di non rilanciare sull\u2019offerta rivale presentata da David Ellison, spianando la strada a un passaggio di mano che fino a pochi mesi fa sembrava improbabile. Vince Paramount. La posizione di Netflix \u00e8 stata […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000028389,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[103],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1000028388","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/zsdfde.jpg?fit=1024%2C498&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000028388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000028388"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000028388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000028390,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000028388\/revisions\/1000028390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000028389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000028388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000028388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000028388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}