Una cifra suficiente para alimentar durante casi dos a\u00f1os a los 345 millones de personas que actualmente enfrentan los niveles m\u00e1s graves de hambre en el mundo, incluida la hambruna. As\u00ed lo indica el informe anual sobre el gasto en armas at\u00f3micas publicado por la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares. Actualmente existen unas 12.000 ojivas nucleares, de las cuales casi el 90% pertenecen a Estados Unidos y Rusia. Con el dinero gastado en 2024 por los nueve pa\u00edses que poseen armas nucleares \u2014China, Corea del Norte, Francia, India, Israel, Pakist\u00e1n, Reino Unido, Rusia y Estados Unidos\u2014 para ampliar sus arsenales, se podr\u00eda haber alimentado durante casi dos a\u00f1os a los 345 millones de personas que hoy enfrentan los niveles m\u00e1s graves de hambre a nivel mundial, incluida la hambruna. El dato \u2014revelado justo el mismo d\u00eda en que Israel lanz\u00f3 un ataque contra el programa nuclear iran\u00ed\u2014 proviene del informe anual sobre el gasto en armas at\u00f3micas publicado por la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en ingl\u00e9s). El detallado reporte muestra que el a\u00f1o pasado, Pek\u00edn, Pyongyang, Par\u00eds, Nueva Delhi, Tel Aviv, Islamabad, Londres, Mosc\u00fa y Washington gastaron en conjunto m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares en el desarrollo de sus arsenales nucleares, lo que representa un aumento de aproximadamente el 11% respecto al a\u00f1o anterior. Esto equivale a 3.169 d\u00f3lares por segundo, 274 millones de d\u00f3lares al d\u00eda y unos 1.900 millones de d\u00f3lares por semana a lo largo del a\u00f1o pasado. Cifras que reflejan de forma contundente la tendencia global hacia el rearme, tambi\u00e9n nuclear. En un momento en el que las Naciones Unidas enfrentan profundos recortes presupuestarios, el dinero que estos nueve pa\u00edses destinaron a sus armas nucleares habr\u00eda sido suficiente para financiar el presupuesto de la ONU casi 28 veces. \u00abEstos son solo algunos ejemplos de todas las alternativas posibles que podr\u00edan ofrecernos una verdadera seguridad a largo plazo, cosa que el armamento nuclear no proporciona\u00bb, subraya Susi Snyder, coautora del informe junto a Alicia Sanders-Zakre y coordinadora de programas de ICAN. Actualmente, existen en el mundo unas 12.000 ojivas nucleares, de las cuales cerca del 90% pertenecen a Estados Unidos y Rusia. Seg\u00fan el informe, el a\u00f1o pasado EE. UU. volvi\u00f3 a ser el pa\u00eds con mayor gasto, destinando 56.800 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s que todos los dem\u00e1s pa\u00edses con armas nucleares juntos. China ocup\u00f3 el segundo lugar, con 12.500 millones, menos de una cuarta parte del gasto estadounidense. El Reino Unido se situ\u00f3 en tercer lugar, con 10.400 millones de d\u00f3lares, equivalentes al 10% del gasto total. Le siguen Rusia con poco m\u00e1s de 8.000 millones, Francia con 6.800 millones, India con 2.600 millones, Israel y Pakist\u00e1n con poco m\u00e1s de 1.000 millones cada uno, y por \u00faltimo Corea del Norte, con 630 millones de d\u00f3lares. El informe tambi\u00e9n analiza los costos asumidos por pa\u00edses que albergan armas nucleares extranjeras, como B\u00e9lgica, Alemania, Italia, Pa\u00edses Bajos y Turqu\u00eda. El informe de ICAN denuncia que el dinero destinado a los arsenales nucleares est\u00e1 siendo \u00abdesperdiciado\u00bb, ya que los propios Estados poseedores de estas armas acordaron formalmente (mediante una declaraci\u00f3n conjunta a principios de 2022) que \u00abuna guerra nuclear no puede ganarse y nunca debe librarse\u00bb. Adem\u00e1s, ese gasto desv\u00eda recursos de otras prioridades urgentes: los 100 mil millones de d\u00f3lares podr\u00edan haberse invertido en medidas para enfrentar amenazas reales a la seguridad, como el cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad, o para fortalecer servicios p\u00fablicos esenciales como la sanidad, la vivienda y la educaci\u00f3n. Lamentablemente, a pesar de los constantes llamamientos internacionales, no hay se\u00f1ales de un cambio de rumbo que permita detener o siquiera frenar el constante desarrollo de las armas nucleares. La Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares, con sede en Ginebra y activa desde 2007 en 107 pa\u00edses, es una coalici\u00f3n global de la sociedad civil que trabaja para promover la adhesi\u00f3n y la implementaci\u00f3n plena del Tratado sobre la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares. En 2017 fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz \u00abpor llamar la atenci\u00f3n sobre las catastr\u00f3ficas consecuencias humanitarias del uso de armas nucleares y por sus esfuerzos extraordinarios para lograr un tratado que las proh\u00edba\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Francesco Citterich<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una cifra suficiente para alimentar durante casi dos a\u00f1os a los 345 millones de personas que actualmente enfrentan los niveles m\u00e1s graves de hambre en el mundo, incluida la hambruna. As\u00ed lo indica el informe anual sobre el gasto en armas at\u00f3micas publicado por la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares. Actualmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000018795,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[41],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1000018794","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/cq5dam.thumbnail.cropped.750.422-2.jpeg?fit=750%2C422&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000018794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000018794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000018794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000018796,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000018794\/revisions\/1000018796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1000018795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000018794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000018794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000018794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}