{"id":1000017349,"date":"2025-05-17T15:51:23","date_gmt":"2025-05-17T18:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/?p=1000017349"},"modified":"2025-05-17T15:51:25","modified_gmt":"2025-05-17T18:51:25","slug":"sinner-vs-alcaraz-lunica-finale-possibile-del-tennis-moderno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazzettinoitalianopatagonico.com\/?p=1000017349","title":{"rendered":"Sinner vs. Alcaraz, l’unica finale possibile del tennis moderno"},"content":{"rendered":"\n

Sinner e Alcaraz. Il tennis bifocale: due modi di stare in campo, di dominarlo, con una stessa visione. Di nuovo uno di fronte all’altro, come se altra finale non fosse ammissibile. I tre mesi di squalifica del numero 1 al mondo hanno funzionato da catalizzatore: a Roma in fondo ci arrivano i pi\u00f9 forti. I due che secondo il New York Times stanno rivoluzionando il modo di giocare a tennis, cambiandone la natura, il dna. E’ un passaggio di stato, poco appariscente. Per il Nyt Sinner e Alcaraz giocano a tennis a intermittenza, come se fosse un fantastico gioco per computer. Hanno completamente riconfigurato lo sport, trasformandolo in un gioco iper-aggressivo. Colpire una palla neutra significa essere in difesa e essere in difesa significa perdere (l’uno contro l’altro) o rubare il punto (contro praticamente tutti gli altri). Fuori i secondi, ovvero tutti gli altri. Comparse. Il tennis che conoscevano si sta sgretolando davanti ai loro occhi. I campi sono ancora lunghi 24 metri e larghi 8. Non sono cresciuti. Sono Sinner e Alcaraz che li hanno deformati, trovando soluzioni inedite. Nella maggior parte degli scambi il giocatore che costringe l’avversario a entrare o uscire dalle linee del corridoio ha buone probabilit\u00e0 di vincere il punto. O la palla non torner\u00e0 indietro perch\u00e9 l’angolazione \u00e8 troppo acuta, oppure torner\u00e0 morbida e fluttuante, pronta per essere spedita nello spazio restante. Rotaie di un tram. Invece per quei due non funziona cos\u00ec: quella presunta zona di non ritorno \u00e8 dove possono mettersi in mostra. \u00c8 un non-luogo a procedere. L\u00ec Alcaraz pu\u00f2 mostrare la sua velocit\u00e0 bruciante e i suoi dritti in sprint, sopra o intorno al palo della rete \u00e8 uguale. L\u00ec Sinner si china come in piega sugli sci mentre fa oscillare la racchetta e forzando tutta la teoria delle leve. Sinner e Alcaraz vincono punti, o attaccano, da posti in cui dovrebbero perdere. Si \u00e8 creato un paradosso: pi\u00f9 provi a stressarli e pressarli pi\u00f9 loro si esaltano. Il movimento, in particolare dentro e fuori dagli angoli, \u00e8 diventato importante quanto il servizio e la risposta. Oggi, spiega Michael Russell, l’allenatore di Fritz, \u00abnon c’\u00e8 spazio per errori insoliti. Letteralmente, non ti danno un centimetro\u00bb. Ma \u00abnon sto parlando di una palla che vola lunga o che finisce in rete, non forzata o meno. Sto parlando di qualsiasi palla che non abbia abbastanza velocit\u00e0, profondit\u00e0 o larghezza per impedire a Sinner e Alcaraz di sfruttarla. Per decenni, un primo principio del tennis \u00e8 stato quello di resettare un punto, cambiandone lo stato da attacco a neutrale o da difesa a neutrale. Sinner e Alcaraz non lo consentono\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

E’ questa la sfida che si ripresenta inesausta al Foro Italico, di domenica alle 5. Sar\u00e0 la undicesima volta: Alcaraz ha vinto 6 partite, Sinner 4. Ecco l’elenco completo:<\/p>\n\n\n\n