La guerra è nelle mani di Israele. Perché il suo governo, quello di Benjamin Netanyahu, è orientato a decidere «in modo completamente autonomo», considerando «solo in misura marginale» l’invito americano alla «moderazione». È il quadro del confronto con l’Iran tratteggiato per l’agenzia Dire da Nicola Pedde, esperto di geopolitica, direttore dell’Institute for Global Studies (Igs). L’intervista comincia dalle modalità e dai tempi dell’offensiva con droni e missili condotta tra ieri sera e questa notte da Teheran in risposta al bombardamento di Tel Aviv sul consolato della Repubblica islamica nella capitale siriana Damasco. Un raid, questo del primo aprile scorso, nel quale sono stati uccisi anche due generali dei Corpi delle guardie della rivoluzione dell’Iran. «Ci sono alcune premesse da fare» dice Pedde: «In primo luogo, l’attacco di ieri sera era stato ampiamente annunciato, in qualche modo per permettere a Israele di prepararsi; in secondo luogo, l’Iran aveva l’esigenza anche sul piano politico interno di dare una risposta a Israele pur cercando di non innescare un meccanismo di crisi più grave, che potrebbe ritorcersi sullo stesso territorio della Repubblica islamica con attacchi diretti». Secondo il direttore, oggi le decisioni su una guerra o una ulteriore escalation sono nelle mani di Israele. «Dobbiamo capire come interpreterà la natura dell’attacco dell’Iran» sottolinea Pedde, anche in riferimento alla riunione del gabinetto di guerra presieduta oggi da Netanyahu. L’equazione è a più fattori. «C’è un tentativo da parte degli americani di invitare tutti alla moderazione, chiedendo a Israele di non reagire militarmente contro l’Iran e sottolineando di non essere disponibili a partecipare a un’iniziativa di quel tipo» evidenzia Pedde. «Credo però che, anche alla luce della dimensione regionale della crisi, con i fattori Hamas ed Hezbollah nella Striscia di Gaza e in Libano, il calcolo strategico di Tel Aviv sarà completamente autonomo e considererà le posizioni Usa solo in misura marginale».
Miriam Casadei